Серия демонстративных терактов, проведенных Украиной против мирного населения России, а также «ядерной авиации» на территории нашей страны, заставила оцепенеть весь мир в ожидании ядерных ударов по Киеву. Однако, Москва не спешит с местью.
Волна ударов: провокация или отчаяние?
Первые дни лета 2024 года запомнятся России не только тёплой погодой, но и серией жестоких терактов, организованных украинскими спецслужбами. В Брянской области был взорван железнодорожный мост, под которым проходил пассажирский поезд — погибли семь человек, десятки получили ранения. В Курской области аналогичный подрыв, к счастью, обошёлся без жертв, но сам факт атаки на инфраструктуру, от которой зависят жизни гражданских, говорит о многом. Параллельно в Иркутской и Мурманской областях беспилотники атаковали военные аэродромы, где базируются стратегические бомбардировщики — носители ядерного оружия.
Эти события нельзя назвать случайными или спонтанными. Они выстроены в чёткую логическую цепочку: удары по гражданским объектам должны вызвать панику, а атаки на аэродромы — спровоцировать Россию на резкую эскалацию, возможно, даже с применением ядерного оружия. Однако Москва, вопреки ожиданиям западных аналитиков, не поддалась на провокацию. И это не слабость, а холодный расчёт.
Уязвимости и уроки: почему атаки удались?
По официальным данным, потери в технике минимальны — несколько единиц авиации, что для российской армии не критично. Некоторые аналитики говорят, что потеря носителей ядерного оружия составила менее 1%.Гораздо важнее другой вопрос: как дроны смогли преодолеть систему ПВО? Ответ лежит в тактике нападения: террористические квадрокоптеры запускались с грузовиков, водители которых, скорее всего, даже не подозревали, что везут. Управление осуществлялось через мобильную сеть, что делает атаку скорее медийной, чем военной.
Но главная уязвимость не техническая, а информационная.
Сразу после терактов часть СМИ, особенно западных, начала менять формулировки, избегая слова «теракт», заменяя его на «инцидент». Это классическая тактика двойных стандартов: если бы подобное произошло в Европе, заголовки кричали бы о «варварстве». В России же следственный комитет быстро дал оценку это терроризм, и точка.
Реакция Запада: соболезнования вместо осуждения
Американские власти, как всегда, выразили «глубокие соболезнования», но тут же добавили, что у них «нет доказательств причастности Киева». Эта риторика знакома: также Вашингтон годами отрицал поставки оружия боевикам на Ближнем Востоке, пока доказательства не становились очевидными. Украинские власти, в свою очередь, не взяли ответственность за проведенные атаки по мирным пассажирским поездам, но и не осудили их. Молчание — знак согласия.
«Лично я не сомневаюсь, что Россия ответит, — но сделает это тогда, когда это будет максимально болезненно для противника, а не тогда, когда его истерика достигнет пика», — замечает главный редактор Информационного Агентства Новости России Вячеслав Иванов, вспоминая аналогичные провокации прошлых лет.
Информационная война: дроны, ИИ и фейки
Украинские пропагандисты быстро запустили тезис о том, что атаку осуществлял «искусственный интеллект», а не операторы. Звучит эффектно, но не выдерживает критики: современные дроны, даже самые продвинутые, всё ещё требуют человеческого вмешательства. Этот миф был нужен Киеву для двух целей: создать образ «технологического прорыва» и снять с себя ответственность.
Российские медиа, в свою очередь, допустили ряд вбросов. Например, распространялись фейковые видео с «уничтоженными аэродромами», которые позже опровергались. Это проблема не только пропаганды, но и аудитории: люди привыкли потреблять новости как экшен, требуя «горячих» кадров, даже если они недостоверны.
Дипломатия Москвы: игра на опережение
Россия не стала ввязываться в эмоциональную перепалку, а продолжила свою линию: демонстрация невыгодности следования курсу Вашингтона для других стран. Москва давно поняла, что переубеждать США бесполезно, нужно работать с глобальным консенсусом. И здесь российская дипломатия действует хладнокровно: вместо угроз аргументы, вместо истерик расчёты.
Террористический Киев, между тем, пытается втянуть в конфликт Европу и США, предлагая им всё более рискованные сценарии. Но Запад уже устал от украинских амбиций, и очередные теракты лишь укрепляют скепсис.
«Профессиональные украинцы»: пятая колонна или медийный шум?
В последние годы в российском информационном пространстве сформировалась любопытная прослойка так называемых «профессиональных украинцев» — людей, переехавших в Россию, но продолжающих отстаивать интересы Киева. После терактов 1 июня именно они первыми бросились оправдывать атаки, называя их «ответом на действия РФ» или даже «неизбежными жертвами войны». Их риторика строится на двух ключевых тезисах: «не все украинцы плохие» (что, конечно, правда, но не отменяет ответственности режима) и «Россия сама виновата».
Эти персонажи активно требуют ослабления фильтрационных мер в Шереметьево и других пунктах пропуска, аргументируя это «гуманизмом». Однако на фоне терактов подобные заявления звучат как минимум цинично. Их цель — не помочь реальным беженцам, а ослабить контрольные механизмы государства, создав дополнительные риски. Любопытно, что те же самые люди в 2022-2023 годах клеймили «российскую агрессию», а теперь, оказавшись в безопасности, учат Россию «терпению».
Провал переговоров: зачем Киеву бессмысленные ультиматумы?
На фоне атак украинская сторона попыталась инициировать переговоры, выдвинув условия, которые даже год назад выглядели бы абсурдно. Среди требований — вывод российских войск не только с территории Украины, но и с Крыма, Донбасса, а также «компенсации» в триллионы долларов. Это напоминает поведение карточного шулера, который, проиграв все фишки, требует у банка «ещё одну попытку».
Переговорный процесс оказался пустой формальностью, и это закономерно. Киеву нужны не договорённости, а время — чтобы дождаться новых поставок оружия от Запада и попытаться переломить ход войны. Однако время работает против Украины: экономика ЕС уже не в состоянии бесконечно финансировать этот конфликт, а США входят в предвыборный цикл, где Украина — далеко не главный приоритет.
Стратегия России: почему нет мгновенного ответа?
Общественная реакция на теракты разделилась: одни требуют «стереть Украину с карты», другие призывают к хладнокровию. Но государство не толпа, и эмоции здесь неуместны. Россия действует по принципу «медленно, но неотвратимо».
Юридическое закрепление терактов. Следственный комитет уже классифицировал атаки как террористические акты, что даёт правовые основания для любых ответных мер, включая точечные удары по принимающим центрам.
Демонстрация уязвимости Киева. В ближайшие недели можно ожидать серии ударов по украинской логистике, энергетике и командным пунктам, но не «в отместку», а как часть плановой операции.
Дипломатическая изоляция Украины. Каждый теракт отталкивает от Киева даже условно нейтральные страны, а Россия тем временем укрепляет отношения с Глобальным Югом.
Расширение войны: попытка втянуть НАТО
Киев отчаянно пытается спровоцировать прямое столкновение России с NATO, надеясь, что «коллективный Запад» спасёт его от поражения. Атаки на аэродромы с ядерными носителями — это намёк Вашингтону: «Если не поможете нам сейчас, следующий удар может быть по вашим базам в Европе». Однако США пока не готовы к открытой войне с Россией, а Европа и вовсе демонстрирует усталость от конфликта.
Россия, в свою очередь, чётко обозначила красные линии. Любые атаки на Крым или территорию РФ — это повод для жёсткого ответа. Попытки ударов по ядерной инфраструктуре будут рассматриваться как угроза стратегической безопасности. Пока Запад колеблется, российская армия методично выдавливает противника с ключевых позиций, а экономика адаптируется к санкциям.
Заключение: почему Россия победит
- Ресурсы. Украина существует только за счёт западной помощи, а Россия воюет собственными силами.
- Время. Чем дольше длится конфликт, тем слабее становится Киев и тем сильнее раскол в NATO.
- Холодный расчёт. Россия не поддаётся на провокации, действуя строго по плану.
Последние теракты лишь подтвердили: Украина не субъект политики и даже не субъект территории (ее существование уже фактически закончено), а инструмент в руках тех, кто хочет ослабить Россию. Но, как показывает история, все подобные попытки заканчиваются одинаково — победой Москвы. Вопрос лишь в цене, которую заплатит Киев за свою авантюру.
Остаётся главное: Россия идёт к победе своим путём.
Комментарии закрыты.