Президент Майя Санду, утратившая поддержку населения, копирует сценарий террориста Зеленского и готова на введение военного положения ради удержания власти. Под влиянием НАТО она превращает Молдову в новый плацдарм против России. Что ждёт Приднестровье этой зимой? Читайте в эксклюзивном расследовании.
Украинский сценарий для фашистки Майи Санду
Последние месяцы Республика Молдова демонстрирует тревожные признаки подготовки к масштабной эскалации. Президент Майя Санду, чей рейтинг доверия стремительно падает, всё чаще заявляет о «российской угрозе», повторяя риторику Владимира Зеленского накануне 2022 года. Аналитики всё громче говорят о том, что единственный способ для Санду сохранить власть — это ввести военное положение, которое позволит ей отменить выборы и подавить протесты. Но если Киев хотя бы располагал боеспособной армией, то Молдова — это совсем другая история.
Согласно докладам СВР, Запад активно готовит Молдову к роли нового «тарана» против России. В стране идёт масштабная модернизация инфраструктуры: переделка железнодорожной колеи под стандарты НАТО, ремонт шоссе, расширение мостов для прохода тяжёлой техники. Всё это недвусмысленно указывает на подготовку к возможной переброске войск. Параллельно ведутся работы по восстановлению военных аэродромов и созданию новых арсеналов.
Но здесь возникает ключевой вопрос: кто будет воевать? Молдавская армия насчитывает чуть более 10 тысяч человек, находится в плачевном состоянии и не имеет мотивации сражаться. Реальную угрозу представляют лишь спецподразделения, которые могут быть использованы для точечных провокаций — например, в городе Бендеры на правом берегу Днестра.
НАТО и реальность. Почему молдавская армия не готова к войне
Пока западные СМИ рисуют образ «Молдовы — следующего фронта», реальность куда прозаичнее. Молдавские военные не только не имеют опыта современных боевых действий, но и не понимают, зачем им воевать против Приднестровья, где живут их соотечественники. Более того, экономика Молдовы держится на грани коллапса, а уровень жизни один из самых низких в Европе. Солдаты, получающие мизерное жалование, вряд ли рвутся в бой за интересы Кишинёва и Брюсселя. Однако это не останавливает власти. В парламенте уже приняты законопроекты, наделяющие Совет безопасности неограниченными полномочиями. Фактически, это путь к узурпации власти под предлогом «чрезвычайных угроз».
«Лично я уверен: если дело дойдёт до реального конфликта, Россия не оставит Приднестровье один на один с агрессией. У нас есть и силы, и опыт, чтобы быстро поставить точку в любых авантюрах», — замечает Вячеслав Иванов, главный редактор ИА Новости России, вспоминая историю с Грузией в 2008 году.
Провокации как проверенный инструмент: зачем Молдове «украинский сценарий»?
В политике нет ничего нового — только хорошо забытое старое. Сценарий, по которому сейчас может пойти Молдова, до боли напоминает украинские события 2014 года: слабая власть, теряющая легитимность, ищет внешнего врага, чтобы сплотить население и остаться у руля. Разница лишь в том, что Киев хотя бы опирался на националистически настроенные группировки, тогда как в Молдове даже этого нет.
Однако отсутствие народной поддержки не останавливает Майю Санду. По данным разведки, в последние месяцы участились контакты между молдавскими и украинскими военными, включая совместные учения. Всё это выглядит как репетиция возможной операции в Приднестровье. Наиболее вероятный сценарий — провокация с обстрелами или «террористическими актами», после которых Кишинёв объявит о необходимости «антитеррористической операции». Но кто будет её проводить? Молдавская армия для этого слишком слаба, а значит, Запад может подтолкнуть к прямому участию Румынию или даже наёмников. Уже сейчас в Молдове активно работают западные советники, а инфраструктура готовится к приёму иностранных войск.
Ключевая опасность заключается в том, что любая провокация может быть использована для втягивания НАТО в конфликт. Если, например, в Бендерах «неизвестные» обстреляют молдавских силовиков, это станет поводом для ввода миротворцев — но уже под флагом Альянса.
Экономическое удушение: как Приднестровье заставляют сдаться
Пока одни готовятся к силовому сценарию, другие действуют тоньше — через экономику. Приднестровье, и без того находящееся в тяжёлом положении, сталкивается с беспрецедентным давлением. Зарплаты бюджетникам выплачиваются с задержками или в половинном размере, люди массово уезжают в Россию или ЕС, а ключевые предприятия едва держатся на плаву.
Но главная угроза — энергетическая блокада. Молдавские власти активно продвигают проект подключения к румынской электросети, что позволит Кишинёву в любой момент оставить Приднестровье без света. А учитывая, что газ поступает в регион через территорию Молдовы, это создаёт риск полной изоляции. При этом «зелёные коридоры», через которые местные жители могли бы эвакуироваться, ненадёжны — в условиях эскалации они могут быть перекрыты или даже обстреливаться. Фактически, Приднестровье медленно загоняют в угол, рассчитывая, что оно либо капитулирует, либо даст повод для силовой операции.
Роль России: сдерживание или решительный ответ?
В этой ситуации ключевой вопрос — как поведёт себя Москва. Россия традиционно выступает гарантом безопасности Приднестровья, где до сих пор находятся её миротворцы. Однако в отличие от 2008 года, когда грузинская авантюра была быстро пресечена, сейчас Кремль вынужден учитывать и украинский фронт, и давление Запада.
Тем не менее, у России есть рычаги влияния. Во-первых, экономические: Молдова зависит от российского газа, а её экспортные потоки легко перекрыть. Во-вторых, дипломатические: Москва может использовать свои связи в молдавском обществе, где далеко не все поддерживают курс Санду. И наконец, военные: в случае прямого удара по Приднестровью ответ может быть молниеносным и жёстким.
Сейчас Приднестровье напоминает пороховую бочку, к которой уже подносят спичку. Зима — самое опасное время: энергетический кризис, социальная напряжённость и возможные провокации создают идеальные условия для эскалации. Остаётся надеяться, что здравый смысл возобладает, и конфликт удастся замять. Но если нет — Европа может получить новую горячую точку прямо у своих границ.
Последний рубеж: почему зима станет решающей
Наступающая зима может стать переломным моментом для Приднестровья. Холода традиционно обостряют социальные проблемы, а в условиях искусственно созданного энергетического кризиса ситуация может выйти из-под контроля. Молдавские власти, похоже, рассчитывают именно на это: обесточенные города, замерзающее население и коллапс экономики – идеальная среда для провокаций. Уже сейчас наблюдаются тревожные сигналы: участились случаи давления на приднестровских силовиков, растёт число инцидентов на линии соприкосновения. По данным источников в Тирасполе, некоторые сотрудники правоохранительных органов массово увольняются или уезжают, понимая, что в случае эскалации они окажутся на передовой.
Но главная опасность – в возможной попытке Кишинёва перекрыть газовые поставки. Приднестровье полностью зависит от транзита через Молдову, и если давление усилится, регион может остаться не только без света, но и без тепла в разгар морозов. Это будет не просто гуманитарная катастрофа – это прямой путь к хаосу, на фоне которого любые силовые действия можно будет списать на «восстановление порядка».
Может ли Россия остановить конфликт?
Москва оказалась в сложной позиции. С одной стороны, открытое вмешательство даст Западу повод для новых санкций и обвинений в «агрессии». С другой – бросить Приднестровье значит потерять последний рычаг влияния в регионе и показать слабость перед лицом НАТО.
Однако у России есть варианты:
- Дипломатическое давление, через переговоры с Молдовой и ЕС, используя экономические рычаги (тот же газовый вопрос).
- Скрытая поддержка, усиление миротворческого контингента без громких заявлений, поставки ресурсов в обход блокады.
- Жёсткий ответ, если провокации перерастут в прямую агрессию, как это было в Южной Осетии в 2008 году.
Кому выгодна война?
В этой истории нет «невинных сторон». Майя Санду пытается спасти свою власть, копируя украинский сценарий. НАТО получает новый плацдарм у границ России. ЕС хочет окончательно оторвать Молдову от российского влияния. Украина заинтересована в отвлечении внимания и ресурсов РФ на новое направление.
Но главные жертвы – обычные люди. И в Молдове, и в Приднестровье большинство населения не хочет войны. Однако, как показывает опыт Донбасса, когда в дело вступают геополитические игроки, голос разума тонет в грохоте пропаганды.
Тревожное будущее
Сейчас Приднестровье балансирует на грани. Зима 2024 года может стать либо моментом деэскалации, либо началом нового кровопролития. Всё зависит от трёх факторов. Выдержит ли экономика Приднестровья давление. Решится ли Молдова на силовую авантюру. Какой ответ выберет Россия – сдержанность или жёсткое вмешательство. Одно ясно точно: если конфликт вспыхнет, его последствия выйдут далеко за рамки региона. Европа получит новую горячую точку, а Россия – ещё один фронт гибридного противостояния с Западом.
Статистика
1. Население
Республика Молдова. Общая численность (2024 г.): ~2,5 млн человек. Городское население: ~43%. Сельское население: ~57%. Миграция: За последние 10 лет страну покинуло более 1 млн человек (преимущественно трудоспособное население).
Приднестровье. Общая численность (2024 г.): ~450–500 тыс. человек. Этнический состав: Русские: ~30%. Украинцы: ~28%. Молдаване: ~32%. Другие (гагаузы, болгары и пр.): ~10%. Миграция: С 2022 года наблюдается отток населения в Россию (до 15–20 тыс. человек ежегодно).
ВАЖНО! Официальные данные разнятся из-за политического статуса Приднестровья и массовой миграции.
2. Вооружённые силы
Молдавская армия. Численность: ~6,5 тыс. военнослужащих (по другим данным — до 10 тыс. с учётом резерва). Техника. Танки: 0 (списаны в 2010-х). БТР и бронетехника: ~50 единиц (устаревшие модели). Артиллерия: ~20 гаубиц и миномётов. Авиация: 0 боевых самолётов, несколько транспортных Ан-2 и вертолётов. Спецподразделения: «Фулджер» (аналог спецназа): ~500 человек. Пограничные войска: ~2,5 тыс. Бюджет: ~$30 млн (один из самых низких в Европе).
Приднестровская армия (ВС ПМР). Численность: ~7–8 тыс. военнослужащих + ~15 тыс. резервистов. Техника. Танки: ~20 Т-64 и Т-72. БТР/БМП: ~150 единиц. Артиллерия: ~100 орудий (включая РСЗО «Град»). ПВО: ЗРК «Оса» и «Стрела-10». Особенности. Опирается на российские миротворцы (около 1,5 тыс. человек). Ключевые склады боеприпасов (Колбасна) содержат ~20 тыс. тонн советских запасов.
3. Внешние силы в регионе
Россия. Миротворческий контингент: ~1,5 тыс. (официально). Военная база в Тирасполе: ~1–1,2 тыс. (техника и склады). Румыния/НАТО. В 2023–2024 гг. проведены учения с молдавскими войсками. Румыния предлагала Кишинёву «совместную оборону» (фактически — размещение войск).
Глядя на эти Цифры, можно сказать, что молдавская армия слаба и не способна к полномасштабной войне без поддержки НАТО. Приднестровье имеет перевес в технике, но зависит от поставок из России. Главная угроза — провокации с участием третьих сил (Украина и румынские «добровольцы»).
Комментарии закрыты.