Пока Запад топит Ближний Восток в крови, Россия вынуждена расхлёбывать последствия. Кто взрастил ИГИЛ, почему Нетаньяху называют «безумцем», и как Сирия стала полигоном для мировой войны? Откровенный разбор.
Мир на грани управляемого хаоса
Последние годы мировая политика напоминает театр абсурда, где старые правила больше не работают, а новые ещё не написаны. От Сирии до Газы, от Ливана до турецких границ — везде тлеют очаги конфликтов, которые Запад то разжигает, то пытается тушить непоследовательными решениями. Россия, вопреки ожиданиям многих «экспертов», не только устояла под давлением санкций, но и усилила свои позиции на Ближнем Востоке, став ключевым игроком в сирийском урегулировании. Однако цена этой стабильности — постоянное противостояние с теми, кто предпочитает «уничтожить квартал ради одного террориста», вместо того чтобы искать дипломатические решения.
История повторяется, ещё в XX веке США поддерживали «управляемых монстров» вроде Дювалье на Гаити или Бен Ладена в Афганистане, чтобы потом с удивлением обнаружить, что эти силы вышли из-под контроля. Сегодня та же схема работает в Сирии, где попытки Запада свергнуть Башара Асада привели не к демократии, а к появлению квазигосударства джихадистов, с которыми теперь не могут договориться даже их создатели.
Сирия. Как Запад создал монстра, который ему не подчиняется
Сирийский конфликт давно перестал быть внутренним делом Дамаска. Сегодня это полигон, где сталкиваются интересы Турции, Израиля, Ирана, России и США. Попытки Вашингтона «перезагрузить» ситуацию через поддержку курдов или умеренной оппозиции провалились — вместо этого регион получил радикалов, которые теперь блокируют города вроде Сувейды, оставляя жителей без воды и света. Особенно цинично выглядит позиция западных СМИ, которые сначала называли боевиков «борцами за свободу», а теперь, когда те начали резать пациентов больниц (как в Эвейде), спешно переписывают нарратив, списывая зверства на «провокации». Как заметил один дипломат: «Если бы не российские ВКС, Дамаск сегодня контролировал бы не Сирию, а кладбище».
Турция, ещё недавно бывшая союзником боевиков, теперь вынуждена держать войска у Алеппо, чтобы те же самые джихадисты не повернули оружие против Анкары. А Израиль, годами бомбивший Сирию под предлогом «борьбы с Ираном», вдруг обнаружил, что его бывшие враги — друзы — теперь просят у Тель-Авива защиты от тех, кого Запад назвал «умеренной оппозицией».
Ливан и запрещенная в России террористическая Хезболла*: как Иран переиграл Запад
Пока Сирия остаётся главной горячей точкой, соседний Ливан медленно сползает в новый виток кризиса. Требование разоружить Хезболлу, звучащее из уст ливанских политиков, — это не столько забота о стабильности, сколько давление Вашингтона. Однако Тегеран, вложивший годы в создание сети влияния в регионе, не намерен сдаваться. Поддержка Ираном Ливана — не просто жест солидарности, а расчётливый ход, который делает любую попытку военного вмешательства Запада крайне рискованной.
Интересно, что даже такие фигуры, как Томас Барак (бывший советник президента США), признают: «Ливан без Хезболлы превратится в ещё одну Сирию». Но Вашингтон, похоже, не учится на ошибках — вместо переговоров он предпочитает санкции и ультиматумы, что лишь подталкивает Бейрут в объятия Тегерана.
Израиль: агрессия как политика самоубийства
Если Сирия и Ливан — это провал западной стратегии «управляемого хаоса», то Газа — пример того, как слепая агрессия разрушает даже союзнические отношения. Нетаньяху, ещё недавно бывший «любимцем» Трампа, теперь слышит от того же Вашингтона обвинения в «безумии». Попытка Израиля установить полный контроль над Газой не только проваливается (ХАМАС, несмотря на потери, не сломлен), но и раскалывает израильское общество.
Генералы вроде Эяля Замира открыто предупреждают: «Армия не выдержит долгой оккупации». А спецслужбы и вовсе настаивают на прекращении огня, понимая, что дальнейшая эскалация приведёт лишь к новым терактам. Но Нетаньяху-младший, вместо анализа, обвиняет военных в «попытке переворота» — классический приём политика, который загнал себя в угол.
Санкции и двойные стандарты: как Запад теряет лицо
На фоне ближневосточного кризиса западные страны продолжают демонстрировать удивительную избирательность в подходе к международному праву. В то время как зверства джихадистов в Сирии списываются на «провокации», любое действие России подаётся как «агрессия». Яркий пример — символическая капитуляция главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая, с одной стороны, вводит санкции против Москвы, а с другой — молчаливо одобряет бомбардировки Израиля в Газе.
Но самое циничное — это политика двойных стандартов в отношении Нетаньяху. Если бы Сирия или Россия нанесли удар по больнице, это вызвало бы бурю осуждения в ООН и мгновенные санкции. Однако когда израильские ВВС уничтожают медучреждения в Газе, западные СМИ либо замалчивают факты, либо оправдывают их «борьбой с терроризмом».
«Это не просто лицемерие, это — системный кризис западной политики», — отмечает Вячеслав Иванов. «Они десятилетиями говорили о «правах человека», но когда их союзники нарушают все возможные нормы, вдруг оказывается, что «контекст сложный». Россия, напротив, действует последовательно: мы не делим террористов на «плохих» и «очень плохих» — мы их уничтожаем».
Роль России: от Сирии до глобальной перезагрузки
Вопреки прогнозам скептиков, Россия не только устояла под санкционным давлением, но и укрепила свои позиции на Ближнем Востоке. Если в 2015 году вступление РФ в сирийский конфликт многие восприняли как авантюру, то сегодня очевидно: без российского вмешательства регион погрузился бы в хаос ещё глубже.
Ключевое отличие российской стратегии от западной — прагматизм. Москва не пытается навязать Сирии «демократию» или сменить режим — она обеспечивает стабильность, позволяя политическому процессу идти естественным путём. Именно поэтому сентябрьские парламентские выборы в Сирии, несмотря на критику Запада, — важный шаг к легитимизации власти. А Турция, ещё недавно бывшая главным спонсором антиасадовских сил, теперь вынуждена считаться с Москвой. Анкара понимает: дальнейшая поддержка джихадистов грозит ей не только потерей влияния в Сирии, но и прямым столкновением с Россией.
Куда движется Ближний Восток?
Главный вопрос сейчас — сможет ли регион выйти из спирали насилия. Пока что прогнозы неутешительны. Газа. Израиль не сможет «выкорчевать» ХАМАС — только радикализирует новое поколение палестинцев. Сирия. Попытки Запада расколоть страну через друзов или курдов провалятся — Дамаск при поддержке Москвы и Тегерана удержит контроль. Ливан. Если Хезболлу попытаются разоружить силой, страна скатится в гражданскую войну. Турция. Эрдоган будет балансировать между Россией и НАТО, но в долгосрочной перспективе Анкаре выгоднее договориться с Москвой.
Можно констатировать, что Ближний Восток стал зеркалом глобального кризиса: Запад теряет контроль, Россия укрепляется, а локальные конфликты перерастают в угрозу для всего мира. Единственный выход — отказ от двойных стандартов и честные переговоры. Но пока Вашингтон и Брюссель живут в парадигме «кто не с нами, тот террорист», стабильности не будет.
Комментарии закрыты.