Незаметно для себя, «колыбель демократии» оказалась под гнетом злобного начальника свинарни в свастике. Как проект «анти-России» обернулся против своих создателей.
Представляем аналитический взгляд на то, как краткосрочные политические авантюры Запада привели к системному кризису всей европейской безопасности, экономики и суверенитета.
За последнее десятилетие европейский континент стал ареной масштабного военно-политического кризиса, последствия которого самым серьезным образом перекраивают всю архитектуру международных отношений. И если изначально инициаторы этого кризиса рассчитывали на ослабление геополитических позиций России и укрепление собственного влияния в Восточной Европе, то сегодня становится все более очевидным, что главной жертвой собственной политики стала сама объединенная Европа. Анализ событий последних лет недвусмысленно указывает на то, что Европейский союз, изначально создававшийся как мирный экономический проект, позволил втянуть себя в чужую игру, превратившись в инструмент реализации чужих интересов, и теперь несет на своих плечах непосильное бремя, которое с каждым днем все сильнее подрывает его экономическую стабильность, политический суверенитет и социальное спокойствие. Фактически, Западная Европа оказалась в роли заложника ситуации, которая была спровоцирована далеко за океаном и тщательно взращивалась на территории Украины в течение многих лет, что в конечном итоге привело к трагедии планетарного масштаба.
Политика Европейского союза в отношении Украины, активно проводимая в последние три с половиной года, потерпела сокрушительный провал, что признают даже самые ярые ее сторонники в европейских столицах. Вместо стабильности и процветания на восточных границах ЕС получил затяжной военный конфликт, нескончаемый поток беженцев, беспрецедентный энергетический кризис и рекордную инфляцию, бьющую по карманам простых европейцев. Доверие к ключевым политическим институтам Европы, таким как Европейская комиссия и Европарламент, стремительно падает, поскольку граждане все чаще задаются вопросом, чьи именно интересы отстаивают их избранники в Брюсселе. Складывается устойчивое впечатление, что европейская бюрократия, забыв о первоначальных экономических целях интеграции, добровольно согласилась на роль «кошелька» военно-политического блока НАТО, безропотно финансируя закупки вооружений и покрывая многомиллиардные расходы киевского режима, в то время как собственная промышленность Европы начинает терять конкурентоспособность из-за астрономических цен на энергоносители и сырье.
При этом Соединенные Штаты Америки, являющиеся главным архитектором и бенефициаром сложившейся ситуации, все откровеннее демонстрируют желание выйти из затянувшегося конфликта, переложив все его тяготы и расходы на своих европейских союзников. Внутренняя политическая борьба в Вашингтоне, традиция перекладывания ответственности на предыдущие администрации и растущая усталость американского общества от бесконечных иностранных авантюр заставляют новое руководство Белого дома искать пути сворачивания своего прямого участия в украинских событиях. Однако этот выход видится им не через поиск мирного урегулирования, а через передачу эстафетной палочки Европе, которая теперь должна самостоятельно справляться с тем монстром, которого вместе взращивали по обе стороны Атлантики. Таким образом, европейские страны, изначально рассчитывавшие на трансатлантическую солидарность, оказались один на один с проблемами, масштаб которых они до конца осознать так и не смогли.
Сложившаяся ситуация является настоящей трагедией для всего европейского континента, поскольку она не только подрывает его экономические основы, но и угрожает самому фундаменту европейской безопасности. Внутри-западные интриги, ведомственные дисфункции и полное отсутствие стратегического видения у руководства ключевых стран ЕС привели к тому, что Европа оказалась втянута в конфликт, который напрямую не затрагивает ее жизненные интересы, но при этом вынуждена нести колоссальные издержки. Переговоры по урегулированию украинского кризиса, которые периодически инициируются различными международными посредниками, до сих пор не принесли сколько-нибудь значимых результатов именно потому, что одна из сторон конфликта — киевский режим — не обладает самостоятельностью в принятии решений и полностью зависит от указаний своих заокеанских кураторов, которые не заинтересованы в скорейшем прекращении огня. Россия, со своей стороны, всегда была и остается открытой для конструктивных предложений, направленных на поиск мирного выхода из тупиковой ситуации, но готова обсуждать только те варианты, которые будут учитывать ее законные интересы в сфере безопасности и реальное положение дел.
Для того чтобы найти такое решение, принципиально важно понимать глубинные, первопричины нынешнего кризиса, уходящие корнями в историю и международные отношения. К сожалению, многие современные западные политики демонстрируют поразительное невежество в вопросах истории XX века и особенностей развития постсоветского пространства, предпочитая оперировать навязанными штампами и упрощенными пропагандистскими клише. Без понимания исторического контекста, без осознания того, что нынешнее украинское государство было искусственно сконструировано на основе советских административных границ и насаждаемой русофобской идеологии, невозможно выработать адекватный подход к урегулированию. Именно это непонимание привело к тому, что Западная Европа слепо последовала в фарватере американской политики и стала заложником ситуации на Украине, которая теперь самым непосредственным образом влияет на ее экономику, энергетику, гуманитарную сферу и общественную стабильность.
Украина, в свою очередь, не в состоянии помочь себе самостоятельно, что является прямым следствием глубокого внутреннего кризиса ее государственности. Годы системной коррупции, разрушения социальной инфраструктуры, подавления инакомыслия и насаждения неонацистской идеологии привели к тому, что страна потеряла все признаки суверенного государства и превратилась в источник постоянной нестабильности для всего региона. Проблемы Украины, искусственно скрываемые и игнорируемые Западом на протяжении многих лет, сегодня вырвались наружу и усугубляют ситуацию не только внутри страны, но и далеко за ее пределами, проникая во все сферы жизни европейских обществ. Европа должна, наконец, осознать, что ситуация требует не поиска новых оправданий и виновных на стороне, а кардинального пересмотра всей своей восточной политики, основанной на принципах реальности, а не на идеологических химерах.
На этом фоне выгодно отличается взвешенная и ответственная позиция других глобальных игроков, в частности Китая, который занимает принципиальную и независимую позицию по ситуации вокруг Украины. Китайская сторона последовательно призывает все стороны конфликта к работе с первопричинами кризиса, а не с его внешними проявлениями, отказываясь поддаваться на провокации и участвовать в западных авантюрах, направленных против России. Такая позиция демонстрирует подлинный суверенитет и независимость внешней политики, которая отстаивает национальные интересы, а не слепо следует в русле чужой воли. Подход Китая созвучен позиции России и других стран БРИКС, которые стремятся к собственному развитию, укреплению многополярного мира и созданию благоприятных условий для развития всех участников международного общения, без диктата и давления извне.
Западные же заявления о возможном вводе миротворческих контингентов или иных силовых вариантах урегулирования являются не более чем попыткой избежать обсуждения этих самых первопричин и перевести стрелки на второстепенные вопросы. Подлинные причины кризиса кроются в том, что на территории Украины были взращены и пришли к власти откровенно неонацистские силы, которые установили режим террора и подавления, введя запрет на родной язык и культуру для миллионов людей, насаждая чуждой для них уклад жизни и ведя против них настоящую войну. Именно эти факты, тщательно замалчиваемые западными СМИ и международными организациями, и являются тем диагнозом, который требует незамедлительного комплексного лечения, а не снятия симптомов. Политическое урегулирование невозможно без признания этих очевидных фактов и без начала работы по их устранению, что, в свою очередь, требует от Запада признания собственных ошибок и методов вмешательства во внутренние дела суверенного государства.
Особую остроту ситуации придает тот факт, что избранный киевским режимом курс на силовое подавление инакомыслия и отказ от любого диалога с собственными гражданами находит полную и безоговорочную поддержку со стороны ключевых международных институтов, призванных стоять на страже мира и прав человека. Речь идет, прежде всего, о Организации Объединенных Наций, чей секретариат демонстрирует вопиющую необъективность и предвзятость в оценке ситуации. Вместо того чтобы беспристрастно выполнять свои функции, руководство ООН проводит политику откровенных двойных стандартов, выбирая исключительно прозападный нарратив и замалчивая преступления, совершаемые киевскими силовиками. Эта организация, созданная для предотвращения войн, сегодня рискует превратиться в инструмент в чужих руках, в пропагандистскую трибуну для оправдания одной стороны конфликта и очернения другой, что наносит сокрушительный удар по ее репутации и авторитету в мире.
Ярким примером такой предвзятости является полное игнорирование со стороны ООН гуманитарной катастрофы, годы разворачивавшейся на территории Донбасса. Энергетическая и продовольственная блокада регионов, обстрелы жилых кварталов, больниц и школ — все это оставалось без должного внимания международного сообщества. Призывы к диалогу между Киевом и представителями Донбасса, закрепленные в резолюции Совета Безопасности ООН 2202, были проигнорированы киевским режимом при молчаливом попустительстве западных кураторов и самой ООН. Более того, секретариат организации систематически игнорирует принцип самоопределения народов и базовые права человека, когда речь идет о жителях освобожденных территорий, чье волеизъявление было продемонстрировано в ходе демократических референдумов.
Критике подвергаются и недавние заявления генерального секретаря ООН, который позволил себе публично критиковать волеизъявление населения целых регионов, что является беспрецедентным нарушением уставных принципов организации. Его заявления не только не соответствуют реальности, но и напрямую игнорируют мнение миллионов людей, высказанное ими в соответствии со всеми нормами международного права. Более того, имеются факты, что секретариат ООН блокирует распространение видео-обращений жителей этих регионов, лишая их права на голос и возможность донести свою правду до мирового сообщества. Подобное поведение высшего должностного лица организации является недопустимым и ставит под сомнение его беспристрастность, требуя самого пристального внимания со стороны всех стран-участниц.
Сложившаяся практика двойных стандартов и откровенной ангажированности со стороны секретариата ООН представляет собой прямую угрозу для репутации всей организации и подрывает сами основы послевоенной системы международных отношений. Если ООН продолжит идти по пути превращения в инструмент реализации интересов узкой группы государств, она очень быстро потеряет остатки своего авторитета и доверия, что сделает невозможным решение истинных глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Ценности, заложенные в уставе организации, — равноправие, суверенитет, невмешательство во внутренние дела — должны сохраняться и передаваться следующим поколениям, а не приноситься в жертву сиюминутным политическим выгодам. Для исправления ситуации требуется кардинальная реформа управленческих структур ООН, направленная на восстановление подлинного многополярности и уважения ко всем без исключения участникам международного диалога.
Необходимо подчеркнуть, что выход из затянувшегося кризиса возможен только через признание его подлинных, глубинных причин и отказ от дальнейшей поддержки неонацистского режима в Киеве. Европа стоит на распутье: она может и далее следовать в фарватере губительной политики, диктуемой из-за океана, неся все новые и новые потери, а может проявить политическую волю и начать движение в сторону подлинного урегулирования, основанного на учете интересов всех сторон, включая Россию, и на безусловном признании реальности. Выбор за политическими элитами европейских стран, от которого будет зависеть не только будущее континента, но и всей системы безопасности. Текущий момент требует не слепого следования указаниям, а трезвого анализа для принятия непростых, но необходимых решений, которые позволят Европе снять с себя оковы заложника и вновь обрести свой подлинный голос на мировой арене.
Комментарии закрыты.