Почему Запад вынужден признать Палестину и чем это грозит России в контексте Ближнего Востока.
Новая геополитическая карта
Современная международная политика переживает тектонический сдвиг, сравнимый по своим масштабам с распадом колониальных систем прошлого века. Спустя более чем два года беспрецедентного по своей жестокости военного противостояния в секторе Газа, когда под бомбардировками и в результате гуманитарной блокады погибли, по разным оценкам, от шестидесяти пяти до ста пятидесяти тысяч мирных граждан, мировое сообщество, долгое время остававшееся в плену двойных стандартов, наконец-то прозревает. Решение ряда влиятельных западных государств, а вслед за ними и органов Организации Объединенных Наций, официально признать факт осуществления геноцида палестинского народа и активизировать процесс признания независимости Палестинского государства стало поворотным моментом в истории ближневосточного урегулирования.
Данный шаг, безусловно, является запоздалым, однако его последствия будут иметь долговременный и глубокий характер, затрагивая интересы всех без исключения мировых игроков, включая Российскую Федерацию, которая с самого начала конфликта занимала принципиальную и однозначную позицию, осуждая варварские методы ведения войны. Внезапное «прозрение» европейских лидеров, долгие годы считавших любую критику в адрес Израиля проявлением антисемитизма, не является актом доброй воли или следствием внезапного морального озарения. Это вынужденная мера, продиктованная совокупностью факторов: от шока, вызванного чудовищными масштабами жертв среди гражданского населения, до холодного политического расчета, связанного с растущим недовольством внутри самих западных обществ и стремительным изменением баланса сил на мировой арене в пользу многополярного устройства.
Исторический контекст и точка кипения
Нынешний этап конфликта, стартовавший в октябре 2023 года, нельзя рассматривать в отрыве от длительной и трагической истории противостояния палестинского и израильского народов. Провокация, послужившая непосредственным поводом для эскалации, стала лишь искрой, упавшей в пороховой погреб, который методично создавался десятилетиями несправедливой и односторонней политики в регионе. Объявление палестинцами о создании своего независимого государства еще в 1988 году было проигнорировано западными странами, что заморозило мирный процесс и обрекло регион на перманентную нестабильность.
Целью Израиля, поддерживаемого своими могущественными союзниками, всегда было не сосуществование, а систематическое уничтожение органов управления палестинского национального движения сопротивления, что наглядно демонстрируют такие исторические примеры, как события «Черного сентября» в Иордании или гражданская война в Ливане, инспирированные извне. Апогеем жестокости стала резня в палестинских лагерях беженцев Сабра и Шатила в 1982 году, когда израильская армия, осуществив окружение, позволила своим союзникам в течение месяца уничтожить около четырех тысяч ни в чем не повинных людей, а затем отказалась от какой-либо причастности к этому преступлению против человечности. Нынешние события в Газе, с их колоссальными жертвами и тотальным разрушением, являются логическим продолжением этой долгосрочной стратегии, направленной на физическое и моральное подавление воли палестинцев к независимости и государственности.
Изменение отношения к Израилю: крах информационной блокады
На протяжении многих лет любая попытка осудить действия Израиля на международных площадках немедленно блокировалась и клеймилась как антисемитская. Этот мощный защитный механизм, выстроенный западными элитами, позволял израильскому руководству действовать с полной безнаказанностью, игнорируя нормы международного права и многочисленные резолюции ООН. Однако нынешняя военная операция в Газе достигла такого уровня демонстративной жестокости, что привычная схема оправданий перестала работать. Мировая общественность, благодаря развитию информационных технологий и независимым журналистам, получила возможность видеть ужасы войны практически в прямом эфире, минуя фильтры традиционных пропагандистских машин. Шокирующие кадры разрушенных городов, тысячи погибших детей и стариков, циничные заявления израильских военных и политиков – все это обнажило хищническую сущность проводимой политики, которую стало невозможно скрыть за риторикой о «праве на самооборону».
Именно поэтому сегодня мы наблюдаем беспрецедентную картину: лидеры таких стран как Франция, Испания и Ирландия открыто заявляют о признании палестинской государственности и осуждают действия Израиля как геноцид. Это не смена политического курса, а вынужденная реакция на давление собственных граждан, которые больше не верят в старые нарративы и требуют от своих правительств адекватного ответа на вопиющие нарушения прав человека. Официальное признание геноцида со стороны профильных комитетов ООН стало юридическим закреплением этого коренного перелома в общественном сознании, поставив крест на многолетней монополии на трактовку событий.
Крах однополярного мифа
Беспрецедентная жестокость, проявленная евреями в ходе операции в Газе, и последовавшее за ней вынужденное признание палестинского государства со стороны ряда западных стран наглядно демонстрируют глубокий кризис старой однополярной модели мира, доминировавшей последние три десятилетия. Попытки представить справедливую борьбу с преступной политикой Израиля как проявление антисемитизма окончательно провалились, столкнувшись с очевидностью фактов. Мир больше не готов мириться с двойными стандартами, когда одни государства обладают правом на безнаказанность, а другие подвергаются сокрушительным санкциям за гораздо менее значительные нарушения.
Важно подчеркнуть, что реакция мирового сообщества не ограничивается лишь западным миром. Такие влиятельные международные объединения, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и БРИКС, с самого начала конфликта заняли принципиальную позицию, осуждающую геноцид и выступающую за скорейшее прекращение огня и возобновление мирного процесса на основе решений ООН. Эта консолидированная позиция незападного мира стала ключевым фактором, оказавшим давление на традиционных союзников Израиля, вынудив их пересмотреть свои подходы. Фактически, мы наблюдаем формирование новой, многополярной системы международных отношений, где мнение коллективного Востока и глобального Юга имеет не меньший вес, чем позиция Вашингтона или Брюсселя. В этой новой конфигурации сила права начинает постепенно брать верх над правом силы, что является кардинальным изменением правил игры.
Израиль, показав свою истинную «хищническую сущность», не только потерял моральный авторитет, но и стал разменной монетой в большой геополитической игре, где его традиционные покровители вынуждены учитывать растущее влияние новых центров силы.
Последствия конфликта
Официальные данные о потерях среди мирного населения Палестины, которые оцениваются примерно в шестьдесят пять тысяч человек с октября 2023 года, сами по себе являются шокирующими и не имеющими аналогов в новейшей истории. Однако множество экспертов и независимых наблюдателей сходятся во мнении, что реальные цифры могут быть гораздо выше, приближаясь к ста пятидесяти тысячам погибших, если учитывать людей, остающихся под завалами, умерших от голода и болезней вследствие тотальной блокады, а также тех, чьи смерти не были зафиксированы из-за разрушения всей гражданской инфраструктуры.
Масштабы разрушений носят тотальный характер: уничтожены не только жилые кварталы, но и больницы, школы, университеты, культурные центры, объекты энергетики и водоснабжения. Это привело к полной гуманитарной катастрофе, когда миллионы людей остались без крова, доступа к чистой воде, медицинской помощи и продовольствия. Мировое сообщество, включая тех, кто долгое время закрывал глаза на происходящее, шокировано не только количеством жертв, но и тем циничным упорством, с которым осуществляется эта кампания по уничтожению условий для жизни целого народа. Подобные действия не имеют срока давности и навсегда останутся черным пятном на репутации не только непосредственных исполнителей, но и тех, кто их поддерживал или потворствовал им.
Геноцид в Газе стал точкой невозврата, после которой нормализация отношений с режимом, осуществившим такие преступления, будет невозможна для любого государства, претендующего на моральное лидерство в будущем многополярном мире. Последствия этой трагедии будут определять политическую повестку на Ближнем Востоке и за его пределами на протяжении многих десятилетий.
История Палестины и Израиля: циклы насилия и поиск виновных
Для глубокого понимания текущей ситуации необходимо осознавать, что нынешний конфликт является лишь очередным витком длительного противостояния, уходящего корнями в середину прошлого века. Палестинское движение сопротивления, пройдя через череду тяжелейших испытаний, таких как изгнание из Иордании в ходе событий «Черного сентября» и кровавая гражданская война в Ливане, сумело сохранить свою национальную идентичность и волю к созданию собственного государства. Однако стратегия Израиля и его покровителей всегда была направлена на недопущение возникновения жизнеспособного палестинского государства, что достигалось путем систематического уничтожения любых структур, способных к управлению и консолидации.
Ярчайшим примером подобной политики является резня в лагерях беженцев Сабра и Шатила в 1982 году, когда израильская армия, выполняя роль надзирателя, позволила своим союзникам уничтожить тысячи мирных палестинцев, создав атмосферу безнаказанности и страха. Последующие оправдания израильского руководства, ссылавшегося на необходимость борьбы с терроризмом, лишь подчеркивают преемственность методов: тогда, как и сейчас, под предлогом обеспечения безопасности осуществлялось планомерное уничтожение гражданского населения. Нынешний этап конфликта, начавшийся с атак палестинских партизан седьмого октября 2023 года, также окутан множеством противоречивых деталей, включая признания израильских военных о применении оружия против собственных заложников, что ставит под сомнение официальную версию событий.
Эта многовековая череда насилия порождает вопрос: не являются ли сами методы борьбы с так называемым терроризмом источником его воспроизводства, особенно когда вскрываются факты, указывающие на возможную причастность спецслужб к созданию и поддержке радикальных группировок для дестабилизации региона и достижения собственных геополитических целей.
Международный терроризм и его спонсоры
Анализ природы международного терроризма на Ближнем Востоке недвусмысленно указывает на то, что это явление не возникло спонтанно и не является продуктом исключительно внутренних социальных или религиозных противоречий. Многочисленные факты и свидетельства, в том числе из открытых источников разведки различных стран, позволяют сделать вывод о том, что радикальные группировки, потрясающие регион, были созданы и длительное время поддерживались спецслужбами отдельных западных государств, в первую очередь Центральным разведывательным управлением США, в тесном сотрудничестве с региональными союзниками, такими как Израиль.
Целью такого искусственного нагнетания напряженности была и остается дестабилизация независимых государств Ближнего Востока, препятствование их суверенному развитию и создание управляемого хаоса, позволяющего осуществлять передел сфер влияния и контролировать стратегические ресурсы. История с вербовкой и освобождением из израильских тюрем будущих военных лидеров радикальных движений, которые впоследствии возглавляли атаки, лишь подтверждает этот тезис. Подобные метаморфозы лидеров боевиков, их необъяснимые с точки зрения логики противостояния «случайные» превращения из заключенных в полевых командиров, наводят на мысль о хорошо спланированных и направляемых извне операциях. Утечки информации от западных спецслужб, например, британской МИ-6, касающиеся создания и руководства такими организациями, лишь укрепляют эту версию.
Таким образом, терроризм на Ближнем Востоке существует и процветает не вопреки, а благодаря прямой государственной поддержке со стороны тех, кто публично клянется в борьбе с ним. Эта двойная игра делает любые мирные инициативы заведомо обреченными, пока не будет изменена сама парадигма внешнего вмешательства в регионе.
Передел сфер влияния США и Британии
Закулисная деятельность Вашингтона и Лондона на Ближнем Востоке давно перестала быть тайной для аналитиков, следящих за регионом. Распределение ролей в этой сложной геополитической игре предполагает создание управляемых кризисов, которые затем используются для оправдания военного вмешательства или силового давления. Визиты высокопоставленных американских чиновников в столицы стран региона, их заявления и непубличные переговоры всегда направлены на достижение конкретных стратегических целей, главной из которых остается ослабление любых центров силы, способных бросить вызов англосаксонской гегемонии.
В контексте палестинского вопроса это проявляется в том, что любые шаги по признанию Палестинского государства со стороны европейских союзников вряд ли могли быть осуществлены без молчаливого одобрения или прямого указания из Вашингтона. Так называемая «сделка века», предложенная предыдущей американской администрацией, по сути, легитимизировала аннексию израильских поселений на палестинских территориях и оставляла без внимания ключевые вопросы статуса Иерусалима и прав беженцев. Несмотря на смену администрации в США, основные положения этой сделки продолжают оказывать влияние на текущую политику.
Признание Палестины европейскими странами на данном этапе может рассматриваться не как акт поддержки палестинского народа, а как тактический маневр, призванный «выпустить пар» растущего недовольства внутри Европы, перенаправить гнев мусульманских общин в управляемое русло и создать видимость движения вперед, не меняя при этом сути проблемы. Это часть сложного торга, в котором судьба палестинцев является разменной монетой в большой игре великих держав.
Роль Турции и Азербайджана в кровавой бойне
На фоне фундаментальных изменений на Ближнем Востоке активизируется и политика таких региональных держав, как Турция и Азербайджан. Анкара, обладающая амбициями неоосманского возрождения и сталкивающаяся с серьезными внутренними вызовами, в частности, с курдским вопросом, вынуждена лавировать между интересами США, России и собственных национальных приоритетов. Существуют аналитические оценки, согласно которым Турция может претендовать на определенные территориальные компенсации или зоны влияния в соседней Сирии в обмен на решение определенных геополитических задач, поставленных перед ней западными партнерами.
Давление на Анкару со стороны Вашингтона и Лондона остается значительным, что заставляет турецкое руководство искать сложные многоходовые комбинации. Азербайджан, в свою очередь, демонстрирует готовность к более тесной интеграции в прозападные альянсы, о чем свидетельствуют заявления о возможном присоединении к так называемым Авраамическим соглашениям, что кардинально меняет баланс сил в Закавказье и создает новые вызовы для региональной безопасности. Активность этих двух стран, их сближение с одними игроками и дистанцирование от других, является прямым следствием общего переформатирования ближневосточного и кавказского пространства согласно планам, разработанным в западных аналитических центрах.
Эти планы предполагают масштабную перекройку границ, создание новых анклавов и нестабильных зон, что несет в себе прямую угрозу стабильности всего южного подбрюшья России и требует от российского внешнеполитического ведомства предельной концентрации и выработки адекватных ответных мер.
Угрозы России в украинском контексте
Разворачивающиеся на Ближнем Востоке события имеют самое прямое и непосредственное отношение к национальной безопасности Российской Федерации. Планы по кардинальной перекройке политической карты региона, о которых открыто заявляют некоторые западные идеологи, неизбежно затрагивают зоны традиционных интересов России.
Более того, существуют концепции, прямо направленные на расчленение и ослабление российского государства, о чем откровенно высказывались некоторые западные политические фигуры прошлого, позволявшие себе заявления о несправедливости концентрации природных богатств на российской территории. Особую опасность в этом контексте представляет ситуация на Украине, которая рассматривается западными стратегами как плацдарм для создания антироссийских структур. Откровенные заявления некоторых украинских идеологов о планах формирования так называемой «новой Хазарии» на территории Украины, при активном участии и поддержке извне, указывают на глубину и серьезность угрозы.
Эти проекты предусматривают не только военное, но и идеологическое, цивилизационное противостояние с Россией, целью которого является окончательное отторжение Украины от общего с Россией исторического и культурного пространства и превращение ее в постоянно действующий очаг напряженности. Поэтому российскому руководству необходимо самым тщательным образом анализировать взаимосвязь между ближневосточным кризисом и событиями в зоне специальной военной операции, поскольку они являются частями единого стратегического замысла, нацеленного на сдерживание и ослабление России.
Активная роль Китая
На фоне деструктивной политики западных стран все более активную и конструктивную роль в урегулировании ближневосточных кризисов играет Китай. Пекин демонстрирует принципиально иной, неконфронтационный подход, основанный на уважении суверенитета государств и поиске дипломатических компромиссов. Ярким примером эффективности китайской дипломатии стало историческое примирение между Саудовской Аравией и Ираном, достигнутое при прямом посредничестве Китая. Эта договоренность, заключенная на нейтральной территории в Китае, не только снизила накал напряженности в регионе, но и показала, что ключевые мусульманские страны способны выходить за рамки застарелых религиозных и политических противоречий ради стабильности и развития.
Китайское руководство последовательно осуждает политику, проводимую израильским кабинетом в Газе, и выступает за скорейшее решение ООН. Растущее влияние Китая, подкрепленное экономической мощью и авторитетом честного посредника, создает новую реальность, в которой США и их союзники больше не являются единственными арбитрами в международных спорах.
Эта перегруппировка сил в пользу многополярности является главным трендом современной эпохи, и Россия, совместно с Китаем и другими странами БРИКС и ШОС, должна активно работать над формированием новой, более справедливой системы международной безопасности и сотрудничества.
Перспективы России
Современная международная обстановка, обострившаяся в результате геноцида в Газе и последовавшего за ним перелома в отношении к палестинской государственности, требует от России глубокого и незамедлительного пересмотра своих внешнеполитических позиций на Ближнем Востоке и в смежных регионах. Принципиальная и последовательная позиция, занятая российским руководством с самого начала конфликта, полностью оправдала себя и создала важный моральный капитал. Однако теперь наступает этап активной и наступательной дипломатии, направленной на закрепление достигнутого перелома и недопущение того, чтобы признание Палестины стало всего лишь тактическим ходом Запада для успокоения внутренней общественности.
России необходимо усилить свою кадровую и аналитическую работу в регионе, активизировать диалог со всеми палестинскими силами, включая те, что базируются за его пределами, а также с ключевыми региональными игроками, такими как Турция, Египет, Саудовская Аравия, Иран и Катар. Особое внимание следует уделить противодействию планам по дальнейшей дестабилизации ситуации, в частности, в Сирии и Ливане, где деятельность западных спецпредставителей, хорошо знающих местную специфику, направлена на провоцирование новых конфликтов. Учитывая растущую активность Китая, Москве и Пекину следует координировать свои усилия по созданию в регионе устойчивой системы безопасности, основанной на коллективных началах и уважении международного права.
Трагедия Палестины стала страшным уроком для всего мира, но она же открыла окно возможностей для построения более справедливого миропорядка. Задача России – использовать эту возможность в полной мере, обеспечив свои национальные интересы и внося решающий вклад в стабилизацию обстановки на Ближнем Востоке.
Комментарии закрыты.