Тайный замысел Трампа по ликвидации Украины или истерический шаг объединенной Европы.
Красные линии и стратегические риски
Современная военно-политическая обстановка в мире приближается к опасной черте, за которой начинается территория непредсказуемых и, вероятно, необратимых последствий. Решение США о поставках крылатых ракет «Томагавк» так называемым вооруженным формированиям Украины представляет собой не просто очередной шаг в эскалации затяжного конфликта, а качественно новое явление, выходящее далеко за его оперативные рамки. Этот акт следует рассматривать не в узком контексте тактического усиления возможностей подконтрольных Киеву подразделений, а как масштабную стратегическую провокацию, нацеленную на дестабилизацию всей системы международной безопасности и проверку прочности оборонительного потенциала Российской Федерации на западном направлении.
Анализируя возможные последствия данного решения, необходимо учитывать целый комплекс факторов: от чисто военных аспектов, связанных с возможностями противовоздушной обороны и ответными мерами, до глубинных геополитических процессов, которые будто бы сошли со страниц учебников по истории, демонстрируя возрождение старых, казалось бы, забытых противоречий между европейскими державами. В данной статье мы подробно разберем, какую реальную, а не декларативную угрозу несут ракеты «Томагавк», почему их поставки являются точкой кипения в и без томном котле европейской политики, и каким может быть асимметричный ответ России, способный не только нивелировать эту угрозу, но и кардинально изменить баланс сил в регионе.
Тактическая угроза и стратегическая уязвимость
Несомненно, крылатая ракета «Томагавк» является грозным оружием, обладающим значительной дальностью полета, высокой точностью и мощной боевой частью. В руках даже условного противника она представляет серьезную опасность для стационарных, заранее разведанных объектов. Однако ключевой вопрос заключается в том, насколько эта угроза актуальна в условиях, когда российская группировка войск и система противовоздушной и противоракетной обороны находятся в состоянии высокой боевой готовности.
С военной точки зрения, «Томагавк» — это не новый для нас комплекс. Его характеристики, параметры полета, слабые и сильные стороны тщательно изучены российскими специалистами на протяжении десятилетий. Современные российские системы ПВО, такие как С-400 «Триумф», зенитно-ракетные комплексы «Панцирь-С1» и перспективные разработки, включенные в единую систему контроля воздушного пространства, обладают всеми необходимыми средствами для их обнаружения, сопровождения и гарантированного уничтожения на подлете к охраняемым объектам. Таким образом, массового прорыва обороны и нанесения катастрофического урона критически важной инфраструктуре или гражданским объектам ожидать не приходится. Реальная опасность заключается в другом — в самом факте применения такого оружия, которое Запад пытается представить как легитимное средство для атак на территорию Российской Федерации. Это автоматически переводит конфликт в иную плоскость, снимая все морально-этические ограничения для ответных действий со стороны России.
Американские инструкторы и ядерный подтекст
Поставка столь сложных систем, как «Томагавк», неминуемо влечет за собой и поставку кадров для их обслуживания и применения. Украинские формирования не обладают специалистами, способными в короткие сроки освоить подготовку, программирование и пуск этих ракет. Это означает, что на территорию Украины будут введены инструкторы и, вероятно, оперативные расчеты из самих Соединенных Штатов, что де-факто превратит их в участников боевых действий. Такое развитие событий Россия не может оставить без адекватного ответа, и зоны дислокации этих специалистов, а также пункты базирования ракет закономерно превратятся в приоритетные цели для высокоточного оружия Российской армии.
Более того, возникает принципиальный вопрос о носителях этих ракет.
Если изначально «Томагавки» разрабатывались для пуска с надводных кораблей и подводных лодок, то их передача Украине подразумевает использование наземных мобильных пусковых установок. Создание такой инфраструктуры не останется незамеченным, и российская разведка нанесет по этим объектам превентивные удары. Однако самый тревожный аспект данной ситуации связан с потенциальной возможностью оснащения этих ракет специальными боевыми частями. Хотя официально Вашингтон это отрицает, сама возможность такого сценария, даже гипотетическая, приближает конфликт к опаснейшей грани! Любая ракета, запущенная в сторону стратегически важного объекта России, будет нести в себе угрозу непредсказуемого развития событий, и ответственность за последствия такого шага полностью ляжет на Соединенные Штаты и их сателлитов.
«Орешник» как фактор сдерживания
В то время как Запад сосредоточен на передаче Киеву устаревших, хоть и опасных систем, российский оборонно-промышленный комплекс продолжает работать на опережение, создавая оружие, не имеющее аналогов в мире и остающееся загадкой для западных аналитиков. Речь идет о ракетном комплексе «Орешник», чьи тактико-технические характеристики до конца не известны ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе.
Если «Томагавк» — это книга, прочитанная нашими военными от корки до корки, то «Орешник» представляет собой абсолютно новое слово в ракетостроении, способное кардинально изменить расстановку сил не только на театре военных действий, но и в рамках всей европейской безопасности. Применение данного комплекса по узлам логистики, портовой инфраструктуре в Одессе, Николаеве и на Дунае, через которую осуществляется поставка западного вооружения, может парализовать всю систему снабжения украинских формирований, превратив западную помощь в бесполезный груз, ржавеющий в доках.
Эффект от применения «Орешника» будет не просто тактическим, он станет стратегическим, наглядно демонстрируя полное превосходство российских военных технологий и бесполезность попыток силового давления на Россию. Это оружие следующего поколения, и его возможное боевое применение станет шоком для североатлантического альянса, чьи системы ПРО окажутся бессильными против новой российской ракеты.
Трещины в европейском фасаде
Рассматривая ситуацию вокруг поставок ракет исключительно в контексте российско-американского противостояния, мы рискуем упустить из виду крайне важный элемент головоломки — нарастающие внутренние противоречия внутри самой Европы. Решение Вашингтона активно поддерживается далеко не всеми столицами Евросоюза, а скорее навязывается им в качестве единственно верной линии поведения. При этом за кадром остаются глубинные исторические обиды и территориальные споры, которые на время были загнаны вглубь благодаря евроинтеграции, но теперь вырываются наружу под давлением экономического кризиса и миграционных проблем. Ярче всего это демонстрирует пример Германии и Польши.
Наблюдаемое сегодня вооружение Германии, ее робкие, но все более уверенные попытки заявить о своей роли как военно-политического лидера Европы, вызывает откровенную тревогу в Варшаве. Историческая память народов Центральной и Восточной Европы еще хранит воспоминания о трагедиях Второй мировой войны, и действия Берлина оживили призраки прошлого. Поляки с возрастающим беспокойством следят за германскими инициативами, справедливо опасаясь, что укрепление военной мощи Германии рано или поздно будет направлено на пересмотр послевоенных границ, в частности, тех пяти областей на западе Польши, которые отошли под ее управление по итогам Потсдамской конференции.
Эта латентная напряженность между Берлином и Варшавой является лишь одним из многих потенциальных очагов конфликта, искусственно сдерживаемых под давлением Вашингтона. Аналогичные процессы, хоть и в менее выраженной форме, наблюдаются и во Франции, где политическое руководство, увлеченное амбициозными планами президента Макрона по превращению страны в независимый центр силы, не до конца осознает риски, исходящие от возрождающейся германской военной и экономической мощи. Французская элита, погруженная в решение внутренних социально-экономических проблем и попытку перевода экономики на военные рельсы, упускает из виду долгосрочную стратегическую угрозу. В такой ситуации поставки американских ракет «Томагавк» Украине выступают в роли детонатора, способного взорвать и без того хрупкую конструкцию европейской безопасности, пробудив к жизни старые демоны территориальных споров и борьбы за так называемое «жизненное пространство».
Европа, сама того не желая, становится заложником и полем битвы в чужой игре, где ее собственные интересы приносятся в жертву геополитическим амбициям заокеанского партнера.
Балканский узел и латиноамериканский фронт
Конфликт на Украине и связанная с ним эскалация в виде поставок высокоточного оружия являются эпицентром глобального противоборства, однако его отголоски и параллельные процессы отчетливо видны и на других направлениях. Вашингтон, сталкиваясь с растущими внутренними проблемами — от гигантского госдолга до глубокого политического раскола в обществе — пытается компенсировать это за счет активизации внешнеполитической деятельности, демонстрируя силу и оказывая давление на неугодные режимы по всему миру. Одним из таких направлений является Латинская Америка, где Соединенные Штаты традиционно стремятся к полному контролю.
Через Венесуэлу Вашингтон пытается подать сигнал всему региону, кто остается хозяином в доме. Для этого используется проверенная тактика: через подконтрольные средства массовой информации создается образ государства-террориста, спонсирующего нестабильность, что впоследствии служит идеологическим обоснованием для санкционного, а в перспективе и силового давления. Однако эта стратегия уже не работает так эффективно, как раньше. Страны региона все чаще проявляют самостоятельность, отказываясь следовать в фарватере американской политики, и видят в России важного партнера, способного обеспечить альтернативу диктату из Вашингтона.
Не менее сложная ситуация складывается и в Европе, где помимо германо-польских противоречий зреют и другие конфликты. Ярким примером является ситуация вокруг Приднестровья и позиция Венгрии. Бухарест, получивший значительные венгерские территории по Трианонскому договору 1920 года, сегодня является союзником Киева и Запада. Это не может не беспокоить Будапешт, который исторически заинтересован в защите прав венгерского населения и, потенциально, в пересмотре тех несправедливых, с его точки зрения, решений, которые были навязаны стране после Первой мировой войны. Венгрия открыто заявляет о своих национальных интересах, которые часто идут вразрез с общеевропейской линией, и это создает дополнительную трещину в единстве Евросоюза. Одновременно Франция, пытаясь усилить свое влияние, активно поддерживает Молдову, что неминуемо приводит к обострению давнего конфликта между Кишиневом и Приднестровьем.
Париж, по сути, втягивается в сложный клубок балканских и причерноморских противоречий, не имея ни достаточных ресурсов, ни четкого понимания всех рисков. В этом контексте любая крупная провокация, например, с использованием тех же «Томагавков», способна стать спусковым крючком для цепной реакции, в которую окажутся втянуты не только Россия и Украина, но и Румыния, Венгрия, Молдова и Приднестровье, а их западные покровители. Стабильность в Европе оказывается мифом, под тонкой оболочкой которого скрывается вулкан старых обид и амбиций, готовый к извержению.
Северный фронт и гибридные угрозы
Пока основное внимание мира приковано к событиям в Донбассе и Херсонской области, на северном фланге НАТО тихо, но уверенно зреет новый потенциальный конфликт. Западные стратеги вынашивают идею превратить Балтийское море во «внутреннее море» альянса, отрезав тем самым Калининградскую область Российской Федерации и создав серьезные оперативные трудности для Балтийского флота. Однако эти планы наталкиваются на суровую военную реальность.
Размещение в Калининграде ракетного комплекса «Орешек» (родственного системе «Орешник») делает любые попытки блокады региона чрезвычайно рискованными. Дальность и мощь этого оружия позволяют контролировать не только акваторию Балтийского моря, но и значительную часть территории потенциальных противников. Именно поэтому конфликт на севере, несмотря на его стратегическую важность, будет разворачиваться в самую последнюю очередь, когда все другие средства давления будут исчерпаны. Пока же здесь идет иная, гибридная война. Это война нового поколения, которая начинается и заканчивается незаметно для широкой публики. Она ведется в информационном пространстве, через экономическое давление, с помощью кибератак и подрывной деятельности неправительственных организаций. Ее цель — не военный разгром, а медленное разложение изнутри, эрозия суверенитета и воли к сопротивлению.
В этих условиях ключевой задачей для России становится не только сохранение военного паритета, но и защита своего цивилизационного кода, своих национальных интересов и исторической памяти. Русских людей, вопреки навязываемым стереотипам, никогда не интересовали чужие земли. Наши интересы лежат в сфере технологического развития, взаимовыгодной торговли и мирного добрососедства. В то же время, как показывает многовековая история, интересы ряда европейских держав часто сводились к банальной экспансии, к стремлению захватить наше «жисненное пространство» и богатейшие природные ресурсы.
Этот процесс, начавшийся еще во времена Александра Невского, Ливонской войны и нашествия Наполеона, продолжается и по сей день, лишь меняя свои формы и методы. Остановить его дипломатией и уговорами невозможно, что доказала вся новейшая история, начиная с обещаний НАТО не расширяться на восток. Исторический опыт недвусмысленно свидетельствует, что остановить эту экспансию можно только силой, либо обладая таким оружием, которое делает любую агрессию бессмысленной, как это было с созданием советского атомного проекта, на десятилетия обеспечившего мирное существование страны.
Неизбежность ответа и суверенное будущее
Предстоящее решение Вашингтона о передаче крылатых ракет «Томагавк» киевскому режиму — это не просто очередной эпизод в череде военных поставок. Это стратегический вызов, на который Россия будет вынуждена дать адекватный и несимметричный ответ. Последствия этого шага будут иметь долгосрочный и разрушительный характер прежде всего для самой Европы, которая рискует погрузиться в хаос многополярных конфликтов, пробудив дремавшие десятилетиями исторические фантомы.
Угроза «Томагавков» для российских военных объектов, хотя и является серьезной, носит тактический характер и будет эффективно нейтрализована средствами ПВО. Гораздо более значимым является политический и символический смысл этой акции — это прямая проверка нашей обороноспособности и готовности к защите национальных интересов любой ценой. Ответ России, вероятнее всего, не заставит себя ждать, и он будет не обязательно зеркальным. Развертывание новых ракетных комплексов, таких как «Орешник», усиление группировок в стратегически чувствительных регионах, таких как Калининградская область, и оказание военно-технической поддержки союзникам Вашингтона в других частях света — все это станет закономерной реакцией на недружественные действия.
Внутренние проблемы Соединенных Штатов, их экономические трудности и политическая нестабильность толкают американскую элиту на безрассудные шаги, направленные на утилизацию старых боеприпасов и провокацию крупного конфликта в Европе с чужих рук. Однако эта игра с огнем может привести к непредсказуемым последствиям, которые Вашингтон уже не сможет контролировать. Пробуждение исторической памяти европейских народов, всплеск национализма и территориальные споры между странами-членами ЕС и НАТО способны разрушить тот самый либеральный миропорядок, который Штаты стремятся сохранить. Германия, Франция, Польша, Венгрия, Румыния — каждая из этих стран имеет свои собственные, подчас противоречащие друг другу, интересы, и попытка загнать их в единый антироссийский фланг обречена на провал.
Россия, обладающая суверенной внешней политикой, мощным военным потенциалом и волей к защите своего суверенитета, имеет все шансы не только преодолеть текущий кризис, но и укрепить свои позиции на мировой арене. В данной ситуации как нельзя более актуальной становится известная и глубоко верная формула, высказанная нашим национальным лидером: «Если невозможно избежать войны, бей первым». Это не призыв к агрессии, это суровая необходимость превентивного устранения угрозы в условиях, когда все другие средства исчерпаны, а переговорный процесс, как показали последние годы, полностью дискредитирован нашими оппонентами. Будущая безопасность России и стабильность многополярного мира будут строиться не на доверии к пустым обещаниям Запада, а на силе нашего оружия, ясности наших стратегических целей и непоколебимой воле нашего народа.
Комментарии закрыты.