Прошедшая неделя в России была насыщена событиями, которые, как калейдоскоп, складываются в сложную мозаику военно-политической реальности. От требований перемирия до водных войн, от противоречий внутри НАТО до исторических реминисценций — всё это требует осмысления не только в контексте сиюминутных новостей, но и в рамках больших исторических циклов.
Европа: между перемирием и войной
Европа, как известно, континент, который чаще других в истории решал свои проблемы войной. Кризисы, социальные потрясения, экономические спады — всё это не раз компенсировалось масштабными военными конфликтами. Однако сегодня ситуация иная: Европа устала, но не от войны вообще, а от этой конкретной войны на Украине.
Требование перемирия, звучащее всё громче, — это не призыв к миру, а тактическая пауза. Глобалисты, всё ещё влиятельные в Брюсселе, хотят перегруппироваться, перевооружиться и продолжить противостояние с Россией, но уже с новыми силами. Однако их оппоненты — национально ориентированные промышленники и чиновники — смотрят на ситуацию иначе. Для них российский рынок и доступ к дешёвым ресурсам важнее геополитических амбиций.
Фигуры вроде Виктора Орбана или экономиста Джеффри Сакса всё чаще критикуют США за некомпетентность и вмешательство в европейские дела. Орбан, к примеру, открыто заявляет, что Европа должна сама определять свою судьбу, а не следовать указаниям из-за океана. Но способна ли Европа на самостоятельность? Пока что её армии, несмотря на формальную численность, не готовы к длительной войне на истощение.
НАТО: иллюзия единства и реальность отступления
Альянс, который ещё недавно казался монолитом, сегодня демонстрирует тревожные для него признаки разобщённости. США, главный спонсор украинского сопротивления, явно охладели к этому проекту. Демонтаж инфраструктуры для приёма оружия в Польше — яркий сигнал: Вашингтон готовится к сворачиванию активной поддержки.
Но если США отступают, то что делать Европе? Формально у НАТО 3,3 миллиона военнослужащих, но реально боеспособные армии — это лишь американские и турецкие контингенты. Остальные либо слишком малы, либо слишком зависимы от американских технологий.
Интересно, что современные войны уже не требуют многомиллионных армий. Дешёвые дроны, космическая разведка, высокоточное оружие — всё это меняет саму природу конфликтов. Пехота по-прежнему важна, но её роль уже не та, что в XX веке. Даже тактические ядерные боеприпасы, некогда считавшиеся главным аргументом, сегодня теряют смысл — война стала точечной, прозрачной и в каком-то смысле даже «экономичной».
Украина: донор или жертва?
Финансовая и военная помощь Киеву до конца 2025 года — это, конечно, громкое заявление, но на практике всё сложнее. Трамп, если верить его заявлениям, не намерен «кормить Украину», но с удовольствием будет продавать оружие Европе. А вот Европа, в свою очередь, столкнулась с неприятной правдой: её оборонная промышленность не способна быстро перестроиться.
Европейские чиновники требуют 800 миллиардов евро на перевооружение, но где их взять? Печатать, как это делают США, — не вариант, экономика ЕС не столь гибкая. Антироссийские санкции, вместо того чтобы ослабить Москву, ударили по самим европейцам. И теперь всё чаще звучат голоса о том, что дальнейшее ужесточение санкций может привести не к победе над Россией, а к распаду самого Евросоюза.
При этом Украина всё больше чувствует себя брошенной. Переговоры о свободном судоходстве и экспорте зерна идут между Москвой и Вашингтоном, а Киев остаётся за скобками. Такое положение дел не может не вызывать раздражения среди украинских элит, и сценарий переворота или резкой смены курса становится всё более вероятным.
Водные войны: будущее, которое уже наступило
Если нефть была главным ресурсом XX века, то вода, судя по всему, станет таковым в XXI. Лидеры по запасам пресной воды — Бразилия, Россия, Канада, Китай и США — уже сейчас находятся в привилегированном положении. А вот Европа, Ближний Восток и часть Азии столкнулись с настоящим «водным голодом».
Реки мелеют, подземные источники истощаются. Плотины на Тигре и Евфрате сокращают сток воды, что приводит к конфликтам между Турцией, Сирией и Ираком. Аналогичная ситуация с Нилом: Эфиопия строит ГЭС, а Египет и Судан нервно подсчитывают, сколько воды им достанется.
Китай, контролирующий истоки многих рек, уже сейчас увеличивает забор воды, что вызывает недовольство соседей. А в Европе всё чаще говорят о том, что Украина и Россия должны стать «донорами» пресной воды. Не потому ли Ливия, где Муаммар Каддафи планировал создать систему подземных водопроводов, была разрушена? Конспирология? Возможно. Но в истории слишком много совпадений, чтобы их игнорировать.
Исторические параллели: почему Европа снова наступает на грабли?
Русские войска входили в Берлин, Париж, Рим, Вену, Прагу… Этот список можно продолжать долго. История показывает, что Европа, несмотря на все свои достижения, раз за разом повторяет одни и те же ошибки.
Сегодня, как и двести лет назад, европейские элиты пытаются решить свои проблемы за счёт России. И так же, как двести лет назад, это может закончиться для них печально. Мир нуждается не в сумасшедшей гонке за ресурсами, а в красоте и разумном балансе. Как писал Корней Чуковский, казалось бы, детский поэт, но с удивительно глубокими мыслями:
«Ох, нелёгкая это работа —
Из болота тащить бегемота!»
Бегемот — это, конечно, метафора. Но если Европа и дальше будет тащить его из того же болота, она рискует увязнуть окончательно.
Комментарии закрыты.