Переговоры России и Украины, состоявшиеся в Стамбуле, сорваны украинскими террористами, явившимися на встречу в военной форме. Каких дальнейших перемен стоит ожидать на фронте СВО, рассказывает эксперт.
Переговоры сорваны, что дальше
16 мая 2025 года в Стамбуле состоялись переговоры между Россией и Украиной, которые могли бы если не завершить конфликт, то хотя бы обозначить пути к его деэскалации. Однако вместо дипломатического диалога мир увидел очередной спектакль в исполнении киевского режима: украинская делегация явилась на встречу в военной форме, демонстративно игнорируя все нормы переговорного процесса. Это не просто жест неуважения – это открытый вызов, который окончательно подтвердил: нынешнее руководство Украины не заинтересовано в мирном урегулировании.
Но что стоит за этим шагом? Стратегическая глупость или отчаянная попытка выиграть время перед новым витком боевых действий? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно проанализировать текущую ситуацию на фронте, логику действий украинского командования и те ресурсы, которые остались у Киева после трех лет кровопролития.
Каскадное обрушение фронта: уроки операции под Суджей
Один военный историк справедливо отметил, что разгром украинской группировки под Суджей стал классическим примером каскадного обрушения фронта. Украинские войска, привязанные к единственной логистической артерии, оказались в ловушке: российские удары по тылам сделали снабжение невозможным, и в результате ВСУ были вынуждены отступать, теряя технику и личный состав.
Но самое интересное здесь даже не военный аспект, а политический. Киев, как и в прошлые годы, продолжал ставить пропагандистские цели выше оперативной необходимости. Вместо того чтобы своевременно отвести войска и сохранить силы, украинское командование упорно пыталось удержать территорию, которая уже не имела стратегического значения. Результат предсказуем: фронт рухнул, а Киеву пришлось срочно менять риторику, переходя от лозунгов о «тотальной победе» к более скромным заявлениям о «борьбе за условия».
Позиционная война и политические иллюзии
Сейчас на большинстве участков фронта установилась позиционная борьба, напоминающая окопные бои Первой мировой. Украинская армия уже не способна на крупные наступательные операции, но продолжает цепляться за отдельные населённые пункты, пытаясь выжать из них хоть какие-то политические дивиденды. Однако контекст изменился: если в 2022-2023 годах Запад ещё верил в возможность военного разгрома России, то теперь даже европейские чиновники открыто говорят о том, что «большой победы» у Украины не будет.
Новый европейский комиссар по обороне и космосу (да, теперь есть и такой) недавно заявил, что Россия не сможет добиться решительного успеха. Но так ли это? Если судить по динамике последних месяцев, то российская армия не просто удерживает инициативу, но и методично расширяет зону контроля, в то время как ВСУ переходят к стратегической обороне.
Расширение фронта: кому это выгодно?
Один из ключевых вопросов последних месяцев – насколько расширение линии фронта соответствует интересам России и Украины. Киев изначально рассчитывал, что открытие новых направлений (например, в Сумской области) позволит оттянуть российские резервы и ослабить давление на основных участках. Однако в реальности ситуация оказалась патовой: украинская армия, и так испытывающая острый дефицит живой силы, вынуждена распылять свои ресурсы, в то время как российская группировка лишь усиливается за счёт мобилизационного резерва и союзников.
Здесь уместна историческая параллель с Первой мировой войной, когда Германия пыталась истощить Антанту, открывая новые фронты. Тогда это не сработало – у союзников просто было больше ресурсов. Сегодня ситуация зеркальная: у России больше людей, больше артиллерии, больше беспилотников. Украина же, несмотря на всю помощь Запада, постепенно теряет инициативу.
Численный перевес: как менялся баланс сил
В 2022-2024 годах украинская армия имела численное преимущество на многих участках фронта. Однако после провала «контрнаступления» 2023 года и неудачных попыток прорыва под Авдеевкой и Работино ситуация изменилась. Российская армия не только сравнялась с ВСУ по количеству бойцов, но и начала превосходить её в техническом оснащении.
Особенно показателен пример Курской области, где летом 2024 года украинские силы предприняли отчаянную попытку прорыва. Многие тогда считали, что это последний шанс Киева использовать своё временное преимущество. Но операция провалилась, и теперь уже украинцы вынуждены обороняться на новом участке фронта, который они сами же и открыли.
«Дарёный конь» из КНДР: зачем России северокорейские бойцы?
Одним из самых обсуждаемых событий последних месяцев стало участие северокорейских военных в освобождении Курской области. Конечно, масштабы их присутствия невелики – речь идёт об одном-двух батальонах, – но сам факт привлечения союзников говорит о многом.
Во-первых, это демонстрация того, что Россия не останется без поддержки даже в условиях западных санкций. Во-вторых, это эксперимент: КНДР получает боевой опыт, а Москва – дополнительные мобилизационные ресурсы на случай затяжного конфликта.
Критики сразу заговорили о «слабости» российской армии, но здесь они лукавят. В истории полно примеров, когда страны привлекали иностранные контингенты – те же португальские войска в Первой мировой или непальские гуркхи в британской армии. Северокорейцы – не исключение. Да, им требуется дополнительное обучение, но логистика России уже доказала свою эффективность: если можно перебрасывать технику и боеприпасы, то почему бы не перебросить и союзников?
Парад Победы: политический месседж или демонстрация слабости?
После провала стамбульских переговоров внимание многих переключилось на недавний Парад Победы в Москве, который вызвал оживлённые споры. Одни хвалили показ актуальной военной техники, другие – критиковали за отсутствие некоторых элементов, например, танков с мангалами или масштабного пролёта авиации. Однако, как справедливо отмечают эксперты, парад – это в первую очередь политическое мероприятие, а не отчёт Министерства обороны.
Критики, требующие демонстрации «всего и сразу», забывают простую вещь: армия, марширующая по Красной площади, и армия, воюющая на фронте, – это две разные вещи. Ни одна страна в мире не выставляет на парад абсолютно все образцы вооружений, особенно те, что задействованы в боевых действиях. К примеру, американцы тоже не гоняют свои «Абрамсы» по улицам Вашингтона каждый День независимости.
Что же касается «скромности» нынешнего парада, то здесь стоит вспомнить главную аудиторию этого события – не внутреннего зрителя, а иностранных партнёров, в первую очередь Китай. Москва чётко дала понять: несмотря на войну, Россия сохраняет стабильность, а её армия продолжает модернизироваться. Показательные выходы новейших систем, таких как «Сармат» или «Посейдон», – это не просто красивое шоу, а сигнал Западу: санкции не остановили развитие российских военных технологий.
Беспилотники и новая реальность войны
Отдельного внимания заслуживает демонстрация ударных БПЛА «Герань», которые пронесли на грузовиках, а не запустили в небо. Некоторые увидели в этом «недостаток возможностей», но на самом деле причина куда проще: пролёт дронов над центром Москвы – это лишний риск, учитывая возможности украинских спецслужб по перехвату сигналов. Зачем давать противнику лишнюю информацию?
Гораздо важнее то, что беспилотники уже стали неотъемлемой частью современной войны. Если в 2022 году их применение носило эпизодический характер, то сейчас это один из ключевых инструментов поражения. Украина, несмотря на западную помощь, до сих пор не смогла создать аналогичный по масштабам флот дронов, и это даёт России серьёзное преимущество.
Летняя кампания: чего ждать в ближайшие месяцы?
Срыв переговоров в Стамбуле окончательно похоронил надежды на скорое перемирие. Украинская сторона, по всей видимости, сделала ставку на затягивание конфликта в надежде, что Запад найдёт способ «убедить» Россию пойти на уступки. Однако этот расчёт выглядит всё более призрачным.
Санкционный режим, вопреки ожиданиям ЕС, не обрушил российскую экономику, зато сам Европейский Союз столкнулся с деиндустриализацией и ростом социального недовольства. Военная помощь Киеву тоже уже не та, что раньше: поставки задерживаются, объёмы сокращаются, а в самих западных странах нарастает усталость от бесконечного конфликта.
В таких условиях единственный реалистичный сценарий для Украины – это попытка удержать текущие линии обороны до американских выборов в надежде на смену политического курса США. Но даже если Вашингтон вдруг резко увеличит помощь, это вряд ли изменит ситуацию на фронте. Российская армия продолжает методичное давление по всей линии соприкосновения, а удары по энергетике и военной промышленности Украины снижают и без того ограниченные возможности ВСУ.
Прогноз: будет ли украинский фронт рушиться?
Главный вопрос лета 2025 года – сможет ли российская армия добиться оперативного прорыва, или конфликт останется позиционным. Пока что второй вариант выглядит более вероятным, но здесь всё зависит от двух факторов:
— Устойчивости украинской обороны. Если в войсках начнётся массовое дезертирство или падёт дисциплина, фронт может посыпаться очень быстро – как это уже было под Суджей.
— Решимости российского командования. Пока Москва действует осторожно, избегая больших потерь, но если будет принято решение наступать «по-серьёзному», у ВСУ может не хватить ресурсов для ответа.
Лично я убеждён: Россия в этой войне уже победила в стратегическом смысле. Украина не сможет вернуть утраченные территории, а Запад – сломить российскую экономику. Остаётся лишь вопрос времени: когда Киев осознает неизбежность поражения и согласится на переговоры без провокаций в военной форме.
Но, судя по последним событиям, до этого момента ещё далеко. А значит – СВО продолжится..
ИА «Новости России»
Комментарии закрыты.