Отсутствие внятных объяснений со стороны властей усугубляет ситуацию. Население страны обвиняет правящие круги в слабости или нежелании вести активные действия против руководства террористического режима.

В памяти Россиян на долгие десятилетия осталось высказывание и.о. Президента России Владимира Путина, заявившего в 1999 году, что он будет уничтожать террористов, где бы они не находились. «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно», — заявлял будущий президент.
По мнению ряда политологов, эта фраза стала определяющей в судьбе Путина и напрямую повлияла на результаты выборов 2000 года. Гражданам России был нужен решительный руководитель, способный уничтожать врагов по всему свету. И такого президента, как им казалось, они нашли.
Однако, спустя 22 года, в ситуации, когда на территории России практически ежедневно совершаются террористические акты, в которых гибнут мирные люди, «мочилова террористов не происходит». Ежедневно на мирные города по спящим жителям летят беспилотники, взрываются жилые дома, пускаются под откос поезда, взрываются объекты энергетики и нефтяные узлы, топятся танкеры, что характеризуется Следственным комитетом РФ как «теракты», однако «глава Киевского террористического режима» (как называют сегодня «президента Украины» террориста Зеленского все федеральные телевизионные каналы, включая «Россия» и «Россия 1», а также официальные пропагандисты страны), — остается в добром здравии.
Этот парадоксальный факт не находит объяснения в сознании людей, которые комментируют новости об очередных терактах. Обещание президента «мочить террористов» никак не коррелируется с тем, что главный враг России продолжает жить, свободно путешествует, встречается с лидерами других стран, и в целом уверенно себя чувствует на публике. Намеков, что Зеленского собираются физически ликвидировать – не было и нет. Политологи стоят различные предположения касательно причин подобной живучести Зеленского, однако все они не имеют официальных подтверждений. В неспособность Российской армии ликвидировать одного артиста (террориста) — не верит никто, поэтому данный вопрос на обсуждении даже не стоит.
Основной версией продолжительное время оставалась договоренность между лидерами различных стран не трогать друг друга. Однако, после атаки Зеленского на Подмосковную резиденцию Президента России (29 декабря 2025 года) и начала военной агрессии США против Венесуэллы (президент был похищен 3 января 2026 года), а также ликвидации руководства Ирана (28 февраля 2026 года), стало очевидным, что таких договоренностей нет, или они перестали действовать. На этом фоне вопросы о причинах живого Зеленского, персонально виновного в смерти десятков тысяч Россиян (на поле боя и на территории мирных городов), встал более остро.
В связи с растущим в обществе запросом на физическую ликвидацию врага (что является логичным следствием, ведь ежедневно российские солдаты ликвидируют от 50 до нескольких тысяч солдат ВСУ, и логично, что такая же ликвидация должна постигнуть террористическое руководство т.н. Украины), российские власти начали с начала 2026 года вести разъяснительную работу с населением, выдвигая целый ряд утверждений (или гипотез), зачем России необходим живой Зеленский.
15 февраля 2026 года бывший Президент России, а ныне заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Владимир Зеленский будет жить до тех пор, пока продолжает разрушать Украину. «Зелёное ничтожество будет жить, пока оно продолжает разваливать страну 404», — заявил он в мессенджере Макс. Кроме того, ранее Медведев также сравнивал перспективы Зеленского с судьбой героев Михаила Булгакова, заявляя, что исход уже предрешён и изменить ситуацию невозможно. Он цитировал фразу «Аннушка уже пролила масло», подразумевая неизбежность негативных последствий для руководителя Украины.
Кроме заявлений такого высокого уровня, свою версию озвучивала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. В апреле 2026 года она объяснила, что Владимир Зеленский остаётся у власти, потому что мирное соглашение между Россией и Украиной станет для него политической смертью. По её мнению, Зеленский будет держаться за власть до последнего, так как это означает конец его политической карьеры. Кроме того, в одном из интервью она заявила, что: «Для Зеленского мирное соглашение — это его политическая смерть. Он будет держаться до последнего, до последнего будут большими машинами вывозить наличную валюту и золото — то, чем они занимаются». А также добавила, что Украина, по её мнению, утратила суверенитет и превратилась в зависимое государство, а команда Зеленского — это «команда КВН», с которой невозможно договариваться.
При этом Матвиенко подчеркнула, что Россия не будет похищать Зеленского, как это сделали США с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро. Она объяснила это тем, что такие методы не соответствуют принципам России: «Это не наш стиль. Мы самоуважающая себя страна и уважаемая страна в мире. Если мы будем действовать такими методами, мы потеряем уважение к себе». А также выразила мнение, что Зеленского ждёт «страшная судьба», и он должен предстать перед судом за свои деяния. При этом она отметила, что никому не желает зла, но человек, «натворивший столько бед», должен быть осуждён.
Не обошел стороной тему ликвидации Зеленского и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Хотя он не высказывался напрямую о том, почему Владимир Зеленский остаётся у власти, в предыдущих заявлениях (в 2025 году) он неоднократно указывал на роль западных стран в поддержке украинского руководства и на внутренние политические факторы, которые влияют на ситуацию в Украине. Например, в марте 2025 года Лавров заявил, что западные страны вынуждены поддерживать власть Зеленского. И сравнил ситуацию с историческим примером влияния Адольфа Гитлера на Европу, отметив, что сегодня Европейский Запад «мобилизован» для поддержания власти украинского президента. В этом контексте можно предположить, что, по мнению Лаврова, международная поддержка со стороны США, ЕС и других союзников позволяет Зеленскому оставаться у власти, несмотря на внутренние проблемы и критику.
Также в августе 2025 года Лавров говорил, что Зеленский понимает шаткость своего политического положения, но не склонен к компромиссам, так как его поддержка ограничивается лишь кругами, придерживающимися националистических взглядов. По словам дипломата, «светлый образ» Зеленского, который он пытался создать, потерял значительную часть привлекательности для большинства украинцев.
Кроме того, в интервью телеканалу Al Arabiya в феврале 2026 года Лавров комментировал заявления Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности и утверждал, что тот «не хочет никакого мира». Это косвенно может указывать на то, что, по мнению российского министра, политика Зеленского и его нежелание идти на переговоры способствуют сохранению его положения, так как конфликт позволяет удерживать власть под предлогом внешней угрозы. Таким образом, хотя прямых объяснений причин сохранения власти Зеленского в 2026 году от Лаврова не поступало, его предыдущие высказывания позволяют предположить, что ключевыми факторами он считал международную поддержку и внутреннюю политику украинского руководства.
Если оценить количество запросов пользователей сети на Яндекс, можно заметить интересную картину. С января 2026 года количество запросов по фразе «Зеленский убит» растет каждый месяц. Такую активность можно объяснить действиями США, которые демонстрируют, что не готовы церемониться с врагами своей страны. Но есть и другая сторона медали. Подобная активность граждан наблюдалась последний раз только в марте 2025 года.
Что именно вызвало ненависть населения сказать сложно, однако есть ряд событий, которые официально зарегистрированы мировыми СМИ. Так что же случилось в марте 2025 года, что Россияне стали желать смерти самозванцу, называющего себя президентом Украины?
В марте 2025 года с участием Владимира Зеленского произошло несколько важных событий, связанных с переговорами, визитами и заявлениями по поводу ситуации на Украине.
Утверждение делегации для мирных переговоров
15 марта Зеленский утвердил состав делегации для подготовки мирных переговоров. Возглавил группу глава офиса президента Андрей Ермак. В неё также вошли министр иностранных дел Андрей Сибига, министр обороны Рустем Умеров и замглавы офиса президента Павел Палиса. Группа была сформирована «для взаимодействия с международными партнёрами Украины с целью обеспечения переговорного процесса по достижению справедливого мира». В тот же день после онлайн-встречи с «коалицией готовых» (группой стран Запада, поддерживающих Украину) Зеленский сделал ряд заявлений. Он выразил сомнения в том, что подготовка к перемирию между Москвой и Киевом займёт меньше месяца, и призвал США не идти на поводу у России. Президент также подчеркнул, что против бессрочного перемирия и считает важным, чтобы в соглашении о прекращении огня был указан конкретный срок.
Телефонный разговор с Дональдом Трампом
19 марта состоялся телефонный разговор между Зеленским и президентом США Дональдом Трампом. По информации администрации США, лидеры договорились работать вместе для достижения прекращения конфликта. Трамп и Зеленский обсудили частичное прекращение огня в сфере энергетики как первый шаг на пути к полному окончанию конфликта. Также сообщалось, что США могли бы помогать Украине в эксплуатации её атомных электростанций, а передача украинских АЭС во владение США могла бы стать лучшей защитой для этой инфраструктуры. Зеленский подтвердил информацию о разговоре и написал в соцсети X, что Украина приняла предложение о безоговорочном прекращении огня на линии фронта. Он также заявил о готовности провести новую встречу в Саудовской Аравии для продолжения координации шагов по достижению мира.
Визит в Донецкую Народную Республику
22 марта Зеленский посетил командный пункт тактической группы «Покровск» в подконтрольной Киеву части Донецкой Народной Республики (ДНР). В ходе визита он встретился с командирами специализированных подразделений ВСУ, ознакомился с докладами о текущей оперативной обстановке и деятельности 59-й отдельной штурмовой бригады беспилотных систем имени Якова Гандзюка. В своём Telegram-канале Зеленский выразил благодарность украинским военным.
Визит на Ближний Восток
С 26 по 29 марта Зеленский посетил Саудовскую Аравию и Объединённые Арабские Эмираты. Формальная цель поездки — укрепление партнёрских отношений и поиск ресурсов для Украины. Основной задачей было закрытие критических потребностей украинской армии, в частности, дефицит дизельного топлива. В обмен на энергоносители и инвестиции в оборонный сектор Зеленский предложил странам Залива технологии борьбы с беспилотниками. В Эр-Рияде и Абу-Даби были подписаны рамочные соглашения о сотрудничестве в сфере обороны и обмене технологиями противодействия дронам.
Однако итоги поездки оказались неоднозначными: на фоне эскалации конфликта между Израилем и Ираном украинская повестка отошла на второй план, а визит сопровождался скандалами и жёсткой критикой со всех сторон.
Какое из этих событий стало триггером для возбуждения ненависти к террористу – очередной теракт или персональные активности комика-попрошайки из «Квартала 95», уже понять трудно. Фактическим остается одно: Президент РоссииВладимир Путин обходит эту тему в своих заявлениях стороной. Ни в 2022, ни в 2026 годах руководитель страны не объяснял причин, по которым сохраняется жизнь террористу Владимиру Зеленскому. В публичных заявлениях российского президента акцент делался на вопросах легитимности украинского лидера и условиях для переговоров, а не на его физическом существовании.
Например, в ноябре 2025 года Путин заявлял, что с нынешним руководством Украины невозможно подписывать документы, так как оно не обладает легитимностью. И указывал, что пятилетний срок полномочий Зеленского истёк 20 мая 2024 года, а новые президентские выборы не проводились из-за военного положения, которое действует в стране с февраля 2022 года. По мнению Путина, продлевать полномочия в условиях военного положения может только Верховная Рада Украины, а у президента таких прав нет.
Ранее, в мае 2024 года, Путин также высказывался о том, что единственной легитимной властью на Украине остаются парламент и его спикер, так как в Конституции страны нет положений о продлении полномочий президента в условиях военного положения.
Таким образом, в публичных выступлениях Путина вопрос о том, почему Зеленский остаётся в живых, не затрагивался. Основной темой дискуссий вокруг легитимности украинского лидера была правомерность его пребывания у власти с юридической точки зрения. Поэтому вопрос, что думает по поводу физической ликвидации лидер России – остается открытым. Запрос у общества в ответе на этот вопрос имеется давно.

Террорист Зеленский сбежал в лес
Неудачливый комик всерьез воспринял угрозы со стороны России и покинул столицу Украины 9 мая. Собственная шура оказалась дороже кривляний.
Читать далее →